forum Médicaments et maladies

Partager : 
Sujet de discussion
Avatar

12 médicaments retirés de la vente...

20/07/2005 - 17:08 - par la loupe cerve - 5792 consultations


Retrait programmé en France de 12 antibiotiques locaux jugés inefficaces

Douze médicaments contenant des antibiotiques et administrés par le nez, la gorge ou en bains de bouche ne seront plus commercialisés à partir du 30 septembre, a annoncé mardi l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).

Comprimés à sucer de Solutricine, de Lysopaïne ou d'Ergix mal de gorge, solutions pour pulvérisation nasale ou buccale de Locabiotal ou d'Argicilline, comprimés d'Oropivalone figurent parmi les spécialités dont l'Afssaps a demandé l'arrêt de la commercialisation, à l'issue d'une expertise lancée en 2003.

Au terme de cette réévaluation, l'Afssaps a conclu "à l'inefficacité de l'antibiothérapie locale (pulvérisations, pastilles, gommes ou comprimés à sucer, et solutions pour bain de bouche) dans le traitement des rhinopharyngites, des angines, des infections buccales ou la prévention de leurs complications".

De plus, ajoute l'Afssaps dans un communiqué, "l'utilisation inadaptée d'antibiotiques favorise l'apparition de bactéries résistantes".

Compte tenu de ce risque et de "l'absence d'intérêt thérapeutique", l'agence a "considéré que ces médicaments ne devaient pas être maintenus sur le marché" et elle a demandé aux laboratoires concernés de cesser de les commercialiser. Ces médicaments ne seront plus disponibles "à compter du 30 septembre 2005", ajoute l'Afssaps.

La réévaluation de ces antibiotiques locaux s'inscrit dans le cadre du programme d'action national et européen sur le bon usage des antibiotiques, précise l'agence.

Elle rappelle que "l'utilisation rationnelle des antibiotiques constitue, en France, un enjeu important de santé publique, afin de préserver leur efficacité".

Pour en savoir plus (liste des médicaments concernés, infections du nez et de la gorge et bon usage des antibiotiques) voir la rubrique questions-réponses sur le Net (http://afssaps.sante.fr/htm/10/atborl/sommaire.htm)

De nouveaux médicaments portant le même nom, mais ne contenant pas d'antibiotique, pourront, à l'avenir, être disponibles en pharmacie, selon l'agence.


Afssaps

.



11 réponses à la discussion : 12 médicaments retirés de la vente...

Signaler un abus
Répondre
Voir les réponses
Avatar

Tigerjohn a répondu le 26/07/2005 - 21:09

une fois de plus, des technocrates ont décidé que ces médicaments n'étaient pas efficaces. Il s'agit d'avis d'"experts" et non pas de résultats de tests. Comme tout médicament, ceux-ci sont plus ou moins efficcaces en fonction du type d'affection et du patient. Pour ma part, grâce à plusieurs de ces produits pris à bon escient, je n'ai pas consulté de médecin généraliste pour affection ORL depuis 15 ans.
Quant à la quantité d'antibiotiques qu'ils contenaient, je suis sûr qu'ils ne représentaient qu'une infime partie des antibiotiques consommés en france, prescrit sur ordonnance et le plus souvent sans demande d'antibiogramme ou d'analyse.
Prenons le pari que les nouveaux médicaments qui seront mis sur le marché seront plus chers, moins efficaces et peut-être même nécessiteront-ils de consulter un médecin.
Signaler un abus
Avatar

crécrelle a répondu le 28/07/2005 - 14:10

Il faut reconnaitre que certaines personnes sont de gros consommatrices de lysopaïne , de solutricine et que leur utilisation outrancière n'est pas anodine puisqu'ils contiennnent des antibiotiques locaux. Et que lorsqu'on prend des antibiotiques pour tout et n'importe quoi , au moindre bobo , notre corps devient resistant aux antibiotiques. En hiver dans les pharmacies, on peut voir les habitués qui viennentde façon très régulière acheter ce type de médicament alors qu'ils ne sont pas fievreux mais simplement "la gorge qui gratte un peu" comme c'est souvent le cas avant un rhume. Faire un antibiogramme ou une analyse pour savoir s'il s'agit d'une infection bacterienne ou d'un virus serait necessaire. Mais très peu de médecins français le font car c'est trop couteux . C' est moins onéreux à l'aveuglette ! Si c'est un virus l'antibiotique n'a acune efficacité mais le patient est satisfait , il a vu le médecin , a eu un diagnostic et il a une prescription ! C'est aussi le cas d'autres médicaments que l'on prescrit au hasard ainsi sans aucun examen médicaux et qui seraient indispensables pour confirmer le diagnostic fantasque...qui ne repose sur rien ou presque rien ! Les nouveaux médicaments seront presque identiques sauf qu'ils ne contiendront plus d'antibiotiques locaux... donc pas besoin d'une ordonnance.
Signaler un abus
Avatar

PADPOT a répondu le 29/07/2005 - 01:57

Il m'arrive parfois, surtout en hiver (je demeure près de LILLE dans le grand Nord donc),d'avoir la gorge qui me fait un peu mal, dans ce cas là, un "lysopaïne", deux au plus et, partie cette petite douleur, maintenant, cet automne j'irai consulter mon médecin traitant obligatoire. Bravo et merci les décideurs non payeurs...!
Signaler un abus
Avatar

Merode a répondu le 29/07/2005 - 16:42

Pas besoin d'aller voir un médecin pour prendre un autre médicament à la place de la lysopaîne ! Il existe d'autres médicaments en vente libre qui peuvent parfaitement se suibstituer à "la miraculeuse lysopaïne" et votre pharmacienne ou préparatrice en pharmacie saura parfaitement vous conseiller sans avoir à débourser 20 euros pour un conseil. Elle vous notera la posologie sur la boite. Gardez votre argent pour des dépenses plus utiles ! Avec 20 Euros , on peut se payer aussi un bon repas au restaurant...
Signaler un abus
Avatar

Steph a répondu le 07/09/2005 - 16:57

Moi j'ai appris que Lysopaine revenait sur le marché avec une formule qui aura évolué. Alors je resterai fidèle à ce produit de toujours.
Signaler un abus
Charte du forum

Signaler un abus