forum Aliments
Créer une discussionSe connecterNouveau membre
Partager :
Sujet de discussion
L’aspartame : dangereux pour la santé ?
09/08/2005 - 16:40 - par Katia - 1306 consultations
Voir les réponses
Mégane a répondu le 09/08/2005 - 17:23
qu'est ce qu'il n'est pas dangereux à l'heure actuelle si on écoute tous ce que les médiats disent on ne vit plus il me semble alors pas de sucre pas d'edulcolorant plus de coloration pour les cheveux plus de voiture plus de céréales on ne sait jamais des fois que le voisin aurait mis un produit quelconque chez lui à plusieurs kms enfin vraiment ou l'on va on reste chez soit on ne mange plus on ne sort plus et apres on va nous dire qu'il y a beaucoup de personnes dans la solitude non mais vraiment
un petit conseil chere Madame faite votre vie arrete d'ecoute tous se que peuvent dire ou écrire les médiats de toute façon tout est dangereux alors a quoi bon
Bon courage
un petit conseil chere Madame faite votre vie arrete d'ecoute tous se que peuvent dire ou écrire les médiats de toute façon tout est dangereux alors a quoi bon
Bon courage
Signaler un abus
Vyviane a répondu le 09/08/2005 - 17:28
Ce qui est clair, c'est que, il y a environ 18 mois, suite à un article en anglais paru dans un journal spécialisé, j'ai essayé d'en savoir un peu plus sur un toxicité probable de l'aspartame pour le foie (pouvant mener à une destruction partielle du foie) et à des problèmes de migraines. L'argument avancé est que comme c'est un produit chimique, en trop grande quantité, il fatigue le foie qui doit sur-travailler pour le dégrader. Mais je n'ai eu aucun retour de mes recherches en France sur le sujet. Par contre, dans un journal local en Lorraine (le Républicain Lorrain), ils ont sorti un article dans un supplément du dimanche, sur des études qui auraient montré que l'aspartam (utilisé régulièrement bien sûr) pouvait mener à des tumeurs du cerveau chez le rat....
Signaler un abus
Vyviane a répondu le 09/08/2005 - 17:30
J'ai retrouvé l'article, sur Internet :
http://www2.republicain-lorrain.fr/article_archive.php?s=42f 8afabde4a7
http://www2.republicain-lorrain.fr/article_archive.php?s=42f 8afabde4a7
Signaler un abus
gde88 a répondu le 09/08/2005 - 21:11
bonjour,
je suis confiseur, et fabrique des bonbons " sans sucre" de temps en temps...
Je connasi mal l'aspartame, mais connait bien "l'Isomalt" qui, lui, vient de la betterave sucrière, a l'origine, et peut etre absorbé par un diabétique...
Il parait que l'aspartame devient toxique a la chaleur, et qu'il ne faut pas en donner aux moins de 36 mois..
Certaines personnes ont des signes d'effets secondaires (migraines ..) e donc je pense qu'il faut vraiment le consommer avec vigilance...
D'autre part, certaines études aux état-unies dises que certains édulcorants sont cancérigènes, certains sont interdit aux usa depuis 1970, et sont apparemment autorisé dans certains pays....
Au niveau calorie, 1g de sucre fait 3.9 Kcalorie et un édulcorant 2.7 Kcalorie.
je pense que la difference dans des matières "solides" n'est pas énorme....
Il vaut mieux consommer par exemple des chewing gum avec sucres ( qui en ont trés peu, 0.4g par tablette) que des chewing gum sans sucre....pourquoi, parce que au bout de 5 mn de "machage" le sucre est déjà absorbé....
On pourrait en faire un débat....................
cordialement
je suis confiseur, et fabrique des bonbons " sans sucre" de temps en temps...
Je connasi mal l'aspartame, mais connait bien "l'Isomalt" qui, lui, vient de la betterave sucrière, a l'origine, et peut etre absorbé par un diabétique...
Il parait que l'aspartame devient toxique a la chaleur, et qu'il ne faut pas en donner aux moins de 36 mois..
Certaines personnes ont des signes d'effets secondaires (migraines ..) e donc je pense qu'il faut vraiment le consommer avec vigilance...
D'autre part, certaines études aux état-unies dises que certains édulcorants sont cancérigènes, certains sont interdit aux usa depuis 1970, et sont apparemment autorisé dans certains pays....
Au niveau calorie, 1g de sucre fait 3.9 Kcalorie et un édulcorant 2.7 Kcalorie.
je pense que la difference dans des matières "solides" n'est pas énorme....
Il vaut mieux consommer par exemple des chewing gum avec sucres ( qui en ont trés peu, 0.4g par tablette) que des chewing gum sans sucre....pourquoi, parce que au bout de 5 mn de "machage" le sucre est déjà absorbé....
On pourrait en faire un débat....................
cordialement
Signaler un abus
francoise a répondu le 10/08/2005 - 01:33
moi je sais pas quoi répondre a tout ça c'est mon medecin et mon diabétologue qui m'ont préscrit l'aspartam alors que comprendre pourtant oui on lit de plus en plus que c'est dangereux mais si les medecins en prescrivent il faut croire qui ?
Signaler un abus
Créer une discussionSe connecterNouveau membre
Revenir au forum : Diététique > Accueil forum E-santé






