Bonsoir Carole,

Effectivement aucun cas n'est pareil, et votre réaction de comparaison est humaine. Votre amie a sans doute eu une échographie endovaginale probablement couplée avec une sonographie Doppler réalisée à l'aide d'un transducteur transvaginale. La taille de la tumeur était effectivement assez grande la classifiant au stade 3B, sur une échelle de 4. la maman de ma fille en avait une de 7,5cm.

Il y a d'autres moyens pour identifier la présence ou non d'une tumeur. L'IRM qui va vous donner une vision externe de l'ensemble des organes situés dans la zone étudiée, le TEP ou Petscan qui va vous donner une vision interne des organes avec la détection de cellules cancéreuses et de métastases. 

Enfin, les analyses de sang avec marqueurs qui vont vous indiquer la présence ou non de cellules cancéreuses actives ou pas dans le corps. Elles sont indispensables et doivent être effectuées très régulièrement. ceci sera une indication à prendre en compte dans l'éventualité d'un traitement complémentaire à l'hystérectomie. 

le point positif pour vous c'est que vous avez été diagnostiquée très tôt, et donc effectivement vous avez considérablement diminué les risques. Il faudra continuer à surveiller les marqueurs sanguin et à surveiller vos seins. Mais vos biopsies étant négatives, vous pouvez être confiante pour la suite. 

Si vous vivez en région parisienne, je ne saurais que vous conseiller de prendre un deuxième avis dans un des deux centres spécialisés Institut Curie à Paris ou IGR à Villejuif. A l'Institut Curie vous devriez pouvoir obtenir assez rapidement un rendez-vous. Et vous serez rassurée car lors de cette visite ils vont vous ouvrir un dossier et si un jour vous aviez des suites vous pourriez immédiatement être prise en charge, ceci devrait vous rassurer. Peut être ne l'utiliserez vous jamais. Et ceci ne remet pas en cause les compétences de votre gynéco  et la confiance que vous avez en lui et de son équipe, qui pourront effectuer hystérectomie

Dans quelle région habitez-vous ?  

Thierry

Ps: je ne suis pas médecin mais ingénieur, 

j'habite Paris et en février 2011 , mon frottis n'etait pas bon, trace de papilloma virus. Apres un traitement 2 eme controle, resultat similaire. J'ai subi colcoscopie qui donnait des traces  de cellules impossible a grader.  La gynecologue m'a alors informé qu'il fallait subir une conisation large pour "evaluer"  et enlever les cellules "touchées" et voir si cela n'avait pas atteint l'endocol. Je me suis faite opérée au GH Diaconesses, dans le 9 eme, service du dr chopin, et si je témoigne aujourd'hui c'est pour rassurer les parisiennes qui ne savent pas où se rendre. L'equipe est formidable, l'hopital trés " rassurant". Je suis rentrée le matin sortie le soir. L'intervention est indolore, et 9 jours apres je pouvais reprendre mon travail. J'ai evidement attendu les resultats de la biopsie avec angoisse mais pour moi, pour le moment tout est bon. Je crois qu'il est important que certaines femmes disent que la trés grande majorité des conisations se passent bien et que cette intervention  est souvent utilisée à des fins préventives. Il est important de trouver aussi des témoignages rassurant et des adresses ou l'on est bien soignées. Bon courage à toutes